• إذا كان الدَّين مضمونًا لدى الدائن، فهل يجوز شرعًا عدم محاسبة الدائن على هلاك الضمان كليًا أو جزئيًا؟ وفي حال هلاك الضمان المودع أمانة لدى الدائن بفعله؟ فهل من حق المدين شرعًا أن يرجع عليه بالتعويض حتى بما يوازي قيمته وقت إيداعه لديه؟

    إذا كان الدين موثقًا برهن، ثم هلك المرهون عند المرتهن، فإن كان هلاكه بتقصير من المرتهن أو تعد ضمن المرتهن للراهن قيمة الرهن كلها بالغة ما بلغت باتفاق الفقهاء، وإن هلك بغير تعد من المرتهن ولا تقصير فلا يضمنه المرتهن لأنه أمانة عنده، وله في هذه الحال مطالبة المدين بكامل دينه، وهو مذهب أكثر الفقهاء.

    والله أعلم.


    أكمل القراءة

    رقم الفتوى
    6402

    تاريخ النشر في الموقع

    مشاهدات
    459

  • إذا كان الدَّين مضمونًا لدى الدائن، فهل يجوز شرعًا عدم محاسبة الدائن على هلاك الضمان كليًا أو جزئيًا؟ وفي حال هلاك الضمان المودع أمانة لدى الدائن بفعله؟ فهل من حق المدين شرعًا أن يرجع عليه بالتعويض حتى بما يوازي قيمته وقت إيداعه لديه؟

    إذا كان الدين موثقًا برهن، ثم هلك المرهون عند المرتهن، فإن كان هلاكه بتقصير من المرتهن أو تعدٍّ ضمن المرتهن للراهن قيمة الرهن كلها بالغة ما بلغت باتفاق الفقهاء، وإن هلك بغير تعد من المرتهن ولا تقصير فلا يضمنه المرتهن لأنه أمانة عنده، وله في هذه الحال مطالبة المدين بكامل دينه، وهو مذهب أكثر الفقهاء.

    والله أعلم.

    ...
    أكمل القراءة

    رقم الفتوى
    17158

    تاريخ النشر في الموقع

    مشاهدات
    501